האם ביאור הגר"א לשולחן ערוך הוא כולו מכתב יד הגר"א

פה הוא הביא (חזון איש ערלה סי' ב' סק"ה) שאם יש בעיה בין"שנות אליהו" ל"ביאור הגר"א" בשולחן ערוך, אז הוא אומר שדברי הגר"א בביאורו הם עיקר שהם כתב יד הגר"א

זה ידוע

אז זה באמת מצאתי שככה כותב בהקדמה לביאור הגר"א ר' ישראל משקלוב שזה כתב יד הגר"א בביאור הגר"א, אבל במקום אחר (חזון איש אה"ע סי' נ"ד סק"ח) ראיתי שהוא מביא ביאור הגר"א "וכמדומה שלא מפי הגר"א הן"

מסתמא יש שם הוספות

אפילו שזה כתב יד הגר"א יכול להיות שהוסיפו?

כן, יכול להיות שהוסיפו

אחד אמר לי שיכול להיות שהוא לא באמת התכוין שזה לא מהגר"א, רק מחמת שהיה קשה לו מאד אז הוא ככה כתב

יתכן שהמגיה הוסיף שם משהו